韩国首尔中央地方法院对韩国最大在野党共同民主党党首李在明“教唆伪证”案作出一审宣判，裁定李在明无罪。
李在明对此表示，感谢法院“找回真实和正义”，但自己的经历与国民所经历的苦难相比微不足道。他呼吁韩国政治能够摒弃自相残杀，实现共存和共同进步。
这是李在明近年来在“司法围剿”中难得的胜利。他目前仍面临四项刑事指控，其中一项已于11月15日宣判，被判处有期徒刑1年，缓刑2年，超出共同民主党的预期。
尽管韩国总统府强调李在明夫妇的调查和诉讼并非现任总统尹锡悦授意，但舆论普遍认为，检察官出身的尹锡悦已将韩国检察系统作为打击政敌、挽救低迷支持率的关键工具。
在2024年国会选举中，这一“工具”确实挽救了尹锡悦险遭弹劾的命运。然而，这是否能让尹锡悦在2027年与进步派一战的机会仍不得而知。多数分析认为，“检控政治”最终可能导致韩国朝野双方的现任领导者尹锡悦、李在明两败俱伤。
李在明已就选举法案判决提起上诉，而首尔中央地检厅将针对其“教唆伪证”案的无罪判决进行上诉。
李在明的两起已宣判案件都和他此前的竞选活动有关。2018年，李在明竞选京畿道知事时，在电视辩论中提到自己曾受到不公正检控，被检方指控为“撒谎”、违反选举法。他提到曾“冒充检察官”给城南市长金炳亮打电话“套话”，并找到了知悉此事的市长秘书金镇成作为证人。
法院最终认定李在明和金镇成的通话是合法的邀请作证和发送审前摘要，没有触及“教唆”。然而，法院也认定金镇成在前案作证中有事实出入，将非亲历的细节描述得过于详细，应处罚500万韩元（约合人民币2.6万元）。
另一宗案件是李在明在总统选举期间声称不认识一名涉嫌渎职舞弊的下属，被检方起诉。今年11月15日，李在明因违反选举法案被判刑。
此前，外界普遍认为法院可能对李在明处以较低额度的罚款。但一审判决称李在明有歪曲和损毁民意之嫌，情节“相当严重”。若上诉被驳回，李在明将即刻丧失国会议席，且无法参加2027年的总统选举。此外，共同民主党还须退还2022年总统竞选的国家拨款。
就在该案宣判前一天，李在明的妻子金惠京被水原地方法院判处300万韩元（约合人民币1.55万元）罚金，因她在2022年韩国总统选举期间，用京畿道政府的公费宴请多名议员，妨碍选举公正。
近期，坚持调查尹锡悦夫人金建希受贿问题的中央地检厅原厅长宋京浩等人被撤职或调离，而调查李在明、文在寅等进步阵营政治人物的全州地检厅厅长李昌洙等人得到提拔，更公开了总统府与检方的“配合”关系。在此背景下，针对李在明夫妇的检控取得新“突破”。
韩国政坛有“总统魔咒”，但也有朝野领导人在位时保持体面、共商国是的传统。目前，尹锡悦和李在明因2022年韩国总统选举而关系紧张，两人一年半未通话。
虽然私人关系不睦，但尹锡悦对李在明等人的打击显然不是为了报复泄愤。一方面，这可以转移舆论对“第一夫人”金建希受贿、干政问题的关注度，部分挽救尹政府低迷的支持率；另一方面，这可以影响进步阵营对2027年总统选举的布局。
一些分析认为，尹锡悦持续炒作李在明的“腐败”问题，未能避免执政党在2024年国会选举中一败涂地，证明“检控李在明”之策的无效。
然而，过去一年，因李在明身负多重刑事诉讼，共同民主党内部分歧加剧，甚至分裂。这场内斗导致进步阵营未能在2024年国会选举中赢得绝对多数，无法直接弹劾总统。
从这个意义上说，对李在明的刑事调查，事实上已经拯救了一次尹锡悦的政治生命。
若李在明的上诉被驳回，则意味着其国会议席当即被剥夺，禁止在未来五年内竞选公职。这迫使共同民主党在国会和2027年总统选举中另选领袖。
此外，共同民主党还须归还在2022年总统选举期间从国家选举监督机构收到的经费，这将对党内财务造成重大打击，并可能激化党内矛盾。
若李在明被剥夺党首身份，金富谦等偏温和派或成为新的领导核心。然而，若上诉被驳回，李在明是否愿意离开共同民主党？即使李在明和平退出，支持他的偏激进派和支持金富谦等人的偏温和派，是否会捐弃前嫌、共推新领袖，还是爆发新一轮内斗？
同时，“检控李在明”也能增进尹锡悦所在的国民力量党及整个保守阵营的团结。自去年年底以来，尹锡悦夫人金建希的丑闻导致尹锡悦同前法务部长韩东勋公开反目。而尹锡悦是否会继续阻碍针对妻子的检控，备受关注。
