作为律师，经常需要面对一个问题——律师费的贵与不贵。
去年年底，电视剧《精英律师》中罗槟律师在承揽业务时，声称咨询费“一个小时的收费标准在6000—100000”，案件代理费则根据案件性质、复杂程度、工作所需耗费时间等因素确定，外地民事、经济、行政案件不涉及财产的，不低于五万元。这一报价在网络上引起了网友们的热议：现实生活中律师收费真的这么高吗？
剧中另一关于律师费报价的情节是，罗槟律师在回复一个当事人修改协议的请求时，报价是：“我们修改一份协议的费用是两万元”。当事人对这一报价的反应是：“这么贵啊！”这也是我经常听到的回应。紧接着的一句是：没想到要这么贵！还有一句通常是：能便宜一些吗？或是，这个事我找你前我找过某某律师咨询过了，他报的律师费比你低多了。
最近，我碰到一个刑案，当事人之前找的律师花了五万，没有搞掂，现在人进去了，找我想办法，我报价十万。当事人的反应是：太贵了！
当事人找律师，很多时候有点像去市场买菜，“太贵了”、“能便宜些吗”、“便宜些我就在你这里买了”，诸如此类的都是买菜人的口头禅。当事人把律师事务所当菜市场，把律师当卖菜的档主，这对我来说，早已见怪不怪了。
法律服务是服务业，除政府提供的公共法律服务外，律师事务所提供的是社会化法律服务，律师获客、获案源纯属市场竞争，当事人找律师可以“货比三家”、“货比多家”。如此，当事人“砍价”是必然的，也是律师必须面对的。
当然，当事人有时也很无奈。法律服务市场鱼龙混杂，律师良莠不齐，难免有“价格欺诈”的现象，让当事人受骗上当。律师与当事人之间有堵墙，就是信息不对称。好律师在哪里，物有所值或物超所值的律师长得怎么样，怎么判断律师是否有真本事，…，这类问题因为信息不对称，对当事人而言永远无解。因此，当事人面对律师报价，都会来句“太贵了”、“能便宜些吗”，至少在钱上少吃亏。
律师费的贵与不贵，其实是没有标准的，一般来说因案而异，因当事人而异，因律师而异。
因案而异。案件只有同类的，没有相同的。案情因人、因时、因事而异，同类型的案件，律师费报价可以有标准参考，通常以标的金额为计算依据，但律师费因案而异也是正常的。
因当事人而异。当事人不同，同类案件，不同案情，当事人的诉求与期望不同。而且，当事人的支付能力也不同。如此，律师对不同当事人区别报价，因人定价，也在情理之中。
因律师而异。同一案件，同一当事人，找不同的律师，比较不同的律师，获得不同的律师费报价，再自然不过了。律师各有“身价”，一分钱一分货；同一律师在不同的执业阶段“身价”不同，此一时彼一时，今时不同往日。
说一千道一万，在律师费上，律师与当事人之间双向选择，各自看菜吃饭！“e律师”律师办案、律所管理系统免费使用，详情点击下方了解更多。
